Es klingt, als würde Yoko Ono bald eine Erinnerung an ihren verstorbenen Ehemann John Lennon zurückbekommen.
Ein Schweizer Gericht hat entschieden, dass die lange verschollene Patek Philippe 2499 des Beatles rechtmäßig Ono gehört, berichtete Bloomberg am Donnerstag. Ein italienischer Sammler ist seit Jahren im Besitz der Uhr, aber sein jüngster Antrag, die Uhr zu behalten, wurde abgelehnt.
Ono schenkte Lennon den gravierten Chronographen mit ewigem Kalender nur ein paar Monate vor seiner Ermordung im Jahr 1980. Man nahm an, dass die Uhr von Onos ehemaligem Chauffeur gestohlen worden war, bevor sich Ende letzten Jahres herausstellte, dass sie sich in den Händen des italienischen Sammlers befand.
„Es gab keine Beweise dafür, dass Yoko Ono beabsichtigte, dem Fahrer etwas so Besonderes zu schenken wie die mit einer Inschrift gravierte Uhr, die sie John Lennon zwei Monate vor seinem Tod geschenkt hatte“, schrieb das Schweizer Bundesgericht in seiner Entscheidung, die Bloomberg einsehen konnte. Da die Patek als gestohlen gilt, kann der Sammler nicht behaupten, sie 2014 rechtmäßig von einem nicht mehr bestehenden deutschen Auktionshaus gekauft zu haben.
Als der namentlich nicht genannte Sammler die Uhr in Besitz nahm, versuchte er, ihre Herkunft detailliert darzulegen, wie wir bereits im September 2023 berichteten. Dies führte zum Kontakt mit Ono und dem darauf folgenden Rechtsstreit. Während ein Genfer Gericht im Juni 2023 entschied, dass Ono der rechtmäßige Eigentümer sei, legte der Sammler Berufung ein, was zu diesem jüngsten Urteil führte.
Die gestohlene Patek gilt als eine der wertvollsten replica Uhren der Welt, stellte Bloomberg fest. Die Anwälte von Ono haben ihren Preis laut Gerichtsakten, die der Verkaufsstelle vorliegen, auf 4,5 Millionen Dollar geschätzt, aber einige glauben, dass die Uhr viel mehr wert sein könnte. Letztes Jahr, nachdem der Phillips-Manager Arthur Touchot bekannt gab, dass die Patek gefunden worden war, sagte ein Sammler, dass sie bei einer Auktion für bis zu 11,2 Millionen Dollar zu haben sei.
„Dies ist zweifellos eine der begehrtesten Uhren, auf die die Uhrenwelt gewartet hat“, sagte Marc Montagne, Autor eines Buches über das Sammeln von Uhren, damals gegenüber Bloomberg.
Jetzt, da die Uhr rechtlich Ono gehört, ist unklar, was genau als nächstes passieren wird. Ono könnte sich natürlich dafür entscheiden, die Patek als Andenken aufzubewahren. Oder vielleicht bringt sie sie zur Auktion – sehr zur Freude der Sammler.
Die fragliche Patek Philippe
Die Uhr im Zentrum des Streits ist eine Patek Philippe Referenz 2499, ein äußerst seltener Chronograph mit ewigem Kalender, der als eines der besten Beispiele der Schweizer Uhrmacherkunst gilt. Patek Philippe produzierte zwischen 1950 und 1985 nur 349 Exemplare der 2499, was jedes einzelne zu einem Meisterwerk der Uhrmacherkunst macht.
Lennons spezielle 2499 war Berichten zufolge ein Geschenk an sich selbst im Jahr 1971 zu seinem 31. Geburtstag. Sie verfügt über ein Gehäuse aus Gelbgold, ein versilbertes Zifferblatt und die ikonische Mondphasenanzeige. Archivaufzeichnungen zufolge handelt es sich bei der Uhr um eine 2499 der dritten Serie, die unter Sammlern besonders wegen ihrer eleganten Proportionen und modernen Ästhetik geschätzt wird.
Die Uhr verschwand nach Lennons tragischem Tod im Jahr 1980 aus der Öffentlichkeit, was jahrzehntelange Spekulationen über ihren Verbleib auslöste. Die Wiederentdeckung der Uhr im Jahr 2014 entfachte einen Sturm der Entrüstung und bereitete den Boden für den darauf folgenden Rechtsstreit.
Ein Liebesgeschenk oder Diebstahl?
Der Rechtsstreit entbrannte 2014, als die Uhr in einem Auktionshaus in Genf auftauchte. Der Verkäufer, dessen Identität geschützt ist, behauptete, die Uhr auf legitime Weise geerbt zu haben. Yoko Ono focht den Verkauf jedoch sofort an und erklärte, die Uhr sei 1980, kurz nach Lennons Tod, aus ihrer New Yorker Wohnung gestohlen worden.
Ono argumentierte, die Uhr sei nicht nur ein persönlicher Besitz Lennons, sondern auch ein sentimentales Erbstück, das für ihren Sohn Sean Lennon bestimmt war. Ihre Behauptung wurde durch Aussagen enger Vertrauter und Archivfotos gestützt, die Lennon in den 1970er Jahren mit der Uhr zeigen.
Der Verkäufer konterte mit Dokumenten, die darauf hindeuteten, dass die Uhr Anfang der 1980er Jahre verkauft worden war, obwohl diese Dokumente später als fragwürdig eingestuft wurden. Die Echtheit der Behauptungen des Verkäufers wurde zum Schwerpunkt des Falls, wobei beide Seiten widersprüchliche Beweise zur Herkunft der Uhr vorlegten.
Die Rolle des Schweizer Gerichts
Der Rechtsstreit fand in der Schweiz statt, wo Patek Philippe seinen Hauptsitz hat und wo die Auktion stattfinden sollte. Schweizer Gerichte haben den Ruf, bei Angelegenheiten, die hochwertige Sammlerstücke, insbesondere Uhren, betreffen, sehr gewissenhaft zu sein.
Das Gericht stand vor mehreren Herausforderungen, darunter:
Authentifizierung der Herkunft der Uhr: Patek Philippe lieferte wichtige Informationen aus seinen Archiven und bestätigte, dass die Uhr ursprünglich 1971 an einen Kunden in New York verkauft wurde, was mit Onos Zeitleiste übereinstimmt.
Eigentumsnachweis: Nach Schweizer Recht hängen Eigentumsansprüche vom Grundsatz des guten Glaubens ab. Das Gericht musste feststellen, ob der Verkäufer die Uhr in gutem Glauben erworben hatte oder ob sie tatsächlich gestohlen worden war.
Beweisauswertung: Das Gericht überprüfte Zeugenaussagen, fotografische Beweise und die Aufzeichnungen des Auktionshauses, um den Weg der Uhr zu rekonstruieren.
Das Urteil
In seinem wegweisenden Urteil stellte das Schweizer Gericht fest, dass Yoko Ono die rechtmäßige Eigentümerin der Patek Philippe 2499 war. Das Urteil führte aus:
Starke Beweise für Diebstahl: Das Gericht fand überzeugende Beweise dafür, dass die Uhr 1980 aus Onos Wohnung gestohlen worden war. Die Unterlagen des Verkäufers wurden als unzureichend erachtet, um den rechtmäßigen Besitz nachzuweisen.
Moralische und historische Erwägungen: Das Gericht erkannte die tiefe persönliche und historische Bedeutung der Uhr an und bezeichnete sie als „ein unersetzliches Artefakt des kulturellen Erbes“.
Erwerb in gutem Glauben: Das Gericht kam zu dem Schluss, dass sich der Verkäufer nicht auf guten Glauben berufen konnte, da die Herkunft der Uhr durch Unstimmigkeiten getrübt war.
Das Urteil sprach Ono nicht nur die Uhr zu, sondern verpflichtete das Auktionshaus auch dazu, ihr die Anwaltskosten und Schäden zu ersetzen, die während des langwierigen Rechtsstreits entstanden waren.
Warum dieser Fall wichtig ist
Die Entscheidung hat weitreichende Folgen für die Uhrenwelt, Sammler und Rechtssysteme, die Fälle von gestohlener Kunst und Luxusartikeln behandeln. Dabei ergeben sich mehrere wichtige Punkte:
- Herkunft ist von größter Bedeutung
Dieser Fall unterstreicht die Bedeutung der eindeutigen Feststellung der Herkunft für hochwertige Sammlerstücke. Die Kontroverse um die Uhr zeigt, wie Lücken in der Dokumentation zu langwierigen Rechtsstreitigkeiten führen können. - Die emotionale Bedeutung von Sammlerstücken
Für Ono war die Uhr mehr als ein wertvoller Besitz; sie war ein Symbol ihres Lebens mit Lennon. Die Anerkennung dieser emotionalen Bedeutung durch das Gericht schafft einen Präzedenzfall für die Berücksichtigung des emotionalen Werts in Rechtsentscheidungen. - Folgen für den Auktionsmarkt
Auktionshäuser werden wahrscheinlich ihre Due-Diligence-Prozesse intensivieren, um ähnliche Kontroversen zu vermeiden. Der Fall dient Käufern und Verkäufern als warnendes Beispiel und betont die Notwendigkeit von Transparenz. - Besitz durch Prominente steigert den Wert
Die Verbindung der Uhr zu Lennon steigert ihren Wert erheblich, sowohl monetär als auch kulturell. Dieser Fall bestätigt die Anziehungskraft von Uhren im Besitz von Prominenten auf dem Sammlermarkt.
Die kulturelle Bedeutung von Lennons Patek Philippe
Lennons Patek Philippe 2499 steht für mehr als nur uhrmacherische Exzellenz; sie ist ein Fenster zu seiner Persönlichkeit und seinem Lebensstil. Lennon ist für seine Liebe zu bildender Kunst und Handwerkskunst bekannt, und seine Wahl einer Patek Philippe spiegelt seine Wertschätzung für zeitloses Design und akribische Details wider.
Fotos aus den 1970er Jahren zeigen, wie Lennon die Uhr in wichtigen Momenten seines Lebens trägt, von Aufnahmesitzungen bis hin zu Familienausflügen. Die Uhr wurde zu einem stillen Zeugen seiner Kreativität, seiner Kämpfe und Triumphe. Ihre Rückkehr zu Ono kann als Wiederherstellung eines verlorenen Stücks von Lennons Erbe angesehen werden.
Was passiert als Nächstes?
Mit der Entscheidung des Gerichts soll die Uhr an Yoko Ono zurückgegeben werden. Quellen aus Onos Umfeld deuten an, dass sie die Uhr einem Museum spenden oder sie wie ursprünglich vorgesehen in der Familie behalten könnte. Unabhängig von ihrer Zukunft wird die Uhr weiterhin ein Symbol für Lennons beständiges Erbe und die unzerbrechliche Verbindung zwischen ihm und Ono sein.
Die Saga um John Lennons lange verschollene Patek Philippe 2499 ist eine Geschichte von Liebe, Verlust und Gerechtigkeit. Sie beleuchtet das komplexe Zusammenspiel von Kunst, Geschichte und Recht und erinnert zugleich an die anhaltende Macht persönlicher Artefakte. Mit der Rückkehr der Uhr an Yoko Ono nimmt sie nicht nur ihren rechtmäßigen Platz wieder ein, sondern festigt auch ihren Status als eine der kultigsten Uhren der Geschichte.
