Als absoluter Anhänger der unzähligen Variationen der Taucheruhr muss ich mich manchmal daran erinnern, einen genaueren Blick auf einige der anderen sportlichen Optionen auf dem Markt zu werfen, die keine Taucheruhren sind. Vor diesem Hintergrund schauen wir uns heute einen aktuellen Chronographen von Jaeger-LeCoultre an, einer Marke, die in ihrem aktuellen Katalog nicht einmal eine Taucheruhr herstellt. Und obwohl ich immer bedauern werde, dass der überaus schöne Deep Sea Chronograph verschwunden ist, stammt das heutige Angebot aus der Polaris-Familie und bietet eine schlichtere Interpretation eines modernen, sportlichen Chronographen von einem der bekanntesten Uhrmacher der Schweiz.
Für Uneingeweihte bietet die Polaris-Linie eine Reihe überwiegend aus Stahl gefertigter Alltagssport replica uhren, die bei knapp 10.000 US-Dollar beginnen, und die Linie umfasst sogar ein eher verschlafenes Polaris Perpetual Calendar-Modell aus Stahl, das bei 36.100 US-Dollar beginnt. Für diesen Test schauen wir uns den kürzlich aktualisierten Polaris Chronographen an .
Mit einer Breite von 42 mm und einem Stahlgehäuse ist der Polaris Chronograph 13,5 mm dick und hat einen Abstand von Bandanstoß zu Bandanstoß von 48,5 mm. Ab der Markteinführung sind zwei Farbvarianten verfügbar – Blau oder Grau. Sie haben die Wahl zwischen einem Armband oder einem Textilarmband, bei beiden Varianten ist auch ein Kautschukarmband erhältlich. Zum Glück sind alle Halterungen schnellwechselfähig. In dieser Geschichte geht es um das lackierte blaue Zifferblatt an einem Armband und das blaue Kautschukarmband, eine Kombination, die einen Listenpreis von 14.800 US-Dollar hat.
Dies ist auch nicht der erste moderne Chronograph, der den Namen Polaris trägt, da die Linie ursprünglich im Jahr 2018 mit einem Chronographen mit schwarzem Zifferblatt aus Stahl oder Roségold auf den Markt kam. Für 2023 bekommen wir ein neues Uhrwerk und neue Zifferblätter.
Der Polaris Chronograph folgt dem lockeren Vintage-inspirierten Design der Polaris-Linie und verfügt über ein großes Zifferblatt und eine dünne Lünette. Das Zifferblatt ist von einer schwarzen Tachymeterskala mit orangefarbenen Akzenten umhüllt, und das Basiszifferblatt bietet einen Blauton mit Farbverlauf, der durch die Verwendung von mehr als 30 Lackschichten erreicht wird. Das Endergebnis geht von einem hellen Blau zu einem fast schwarzen Farbton über und wirkt wie ein eher elegantes Format für einen sportlichen Stahlchronographen. Im Metall erinnerte ich mich an einige der flippigen, farbenfrohen Sixties-Chronographen von Glashütte Original, aber die Polaris wirkt viel moderner und zurückhaltender. Wenn Ihnen also das Blau zu warm oder zu bunt vorkommt, hat das graue Angebot seinen ganz eigenen Reiz.
Ohne Datumsanzeige bietet der Polaris Chronograph eine einfache Ausführung der Komplikation mit einem 30-Minuten-Register bei drei und einem zentralen Chronographen-Sekundenzeiger. Das Register bei neun zeigt die aktuell laufenden Sekunden an. Auch der Zifferblatttext ist auf ein Minimum beschränkt und dezente orangefarbene Akzente kennzeichnen die Gesamtzahl der einzelnen Hilfszifferblätter. Die letzte Funktionsebene wird durch ein übergroßes Markierungsdesign geschaffen, das die Ziffern „12“ und „6“ neben ansonsten angebrachten blockigen Markierungen verwendet, die eine Referenzverbindung zu frühen Polaris-Modellen herstellen.
Die großen Zeiger sind halbskelettiert (um eine Art Fenster zu den Hilfszifferblättern zu bieten), und an den Spitzen gibt es eine Leuchtmasse, die mit der der Markierungen übereinstimmt. Die Leuchtstärke ist für diese Art von Uhr gut, und JLC scheint Super-LumiNova BGW9 verwendet zu haben. Sie ist also zwar nicht so hell wie die C3 oder die modernere X-Serie, erscheint aber bei Tageslicht weiß und leuchtet blau, wenn das Licht schwächer wird.
Obwohl ich das Zifferblattlayout wahrscheinlich nicht als besonders schön bezeichnen würde, war die Lesbarkeit kein Problem, und ich denke, dass die Designer von JLC gute Arbeit dabei geleistet haben, das Erbe der Polaris-Ästhetik einzufangen und gleichzeitig einen Chronographen – und jetzt etwas mehr Farbe und Textur – hinzuzufügen die Mischung.
Das Gehäuse sitzt breit und flach an meinem 7-Zoll-Handgelenk und seine Form und Verarbeitung sind ziemlich komplex, mit kurzen, abgeschrägten Bandanstößen, einer polierten Lünette, die das Saphirglas umgibt, gebürsteten Flanken und polierten Berührungspunkten für die Drücker und die Krone des Chronographen. Auf der Rückseite ist ein Sichtboden zu sehen, der die 100-Meter-Wasserdichtigkeit dieses sportlichen Chronographen bestätigt.
Durch den Gehäuseboden ist das Kaliber 761 von Jaeger-LeCoultre sichtbar, ein hauseigenes und vollständig integriertes Chronographenwerk, das mit 4 Hz tickt, eine Gangreserve von 65 Stunden bietet und sowohl über eine vertikale Kupplung als auch über ein Säulenrad verfügt. Die Bewegung des Chronographen fühlt sich auf den Drückern messerscharf an und die Taktilität ist groß.
Allerdings bevorzuge ich definitiv den Funktionsumfang der vorherigen Generation des JLC Polaris Chronographen. Diese ersten Modelle verwendeten das Cal 751, das vor allem eine 12-Stunden-Gesamtchronographenanzeige auf dem Neun-Uhr-Zifferblatt bot. Für mich ist das wesentlich nützlicher als laufende Sekunden. Ich bevorzuge eher Chronographen, die mehr als 60 Minuten messen können, da dies die Grundlinie ist, die jede Taucheruhr-Lünette ohne Komplikationen bietet.
Mit einem Gewicht von 163 g am Armband (Größe für mein Handgelenk) oder 120 g am Kautschukarmband trägt sich der Polaris Chronograph wie eine Sportuhr, aber jedes Element seines Designs fühlt sich erstklassig an. Das Armband hat polierte Außenglieder und verjüngt sich an der Schließe auf 18 mm. Hierbei handelt es sich um einen Schmetterlingsverschluss mit Druckknopf, der auf jeder Hälfte der Schließe über eine winzige, ausklappbare Mikroverstellung verfügt. Dies ermöglicht eine schnelle und einfache Möglichkeit, das Armband leicht zu verlängern, wenn Ihr Handgelenk tagsüber etwas anschwillt.
Wenn Sie das Armband nicht spüren, könnte der Wechsel zum Kautschuk nicht einfacher sein, da beide Optionen über integrierte Schnellwechsel-Federstege verfügen. Auf dem Kautschuk fühlt sich der Polaris Chronograph meiner Meinung nach am besten an, irgendwie hochwertiger als das Armband und definitiv sofort bequemer.
Der Gummi ist keine dieser steifen und überformten FKM-Verbindungen; Vielmehr handelt es sich um ein glattes und sehr weiches Gummi, das sich zu einer mitgelieferten Faltschließe aus Stahl verjüngt. Obwohl es vielleicht ein wenig vom Normalen abweicht, liebe ich die Art und Weise, wie ein wirklich gutes Kautschukarmband die Ausstrahlung einer Luxusuhr völlig verändern kann. Geben Sie Hublot, der OysterFlex, Omega, Breitling oder Panerai die Schuld – aber mir gefällt es. Unabhängig von der Halterung sorgt das ausgewogene Zusammenspiel von Gehäusebreite und Bandanstoß für eine Uhr, die sich an meinem Handgelenk kleiner anfühlt als eine moderne Speedmaster.
Da JLC derzeit keine starke Markenidentität bei Sportuhren hat, war ich mir nicht sicher, wie sich der Polaris Chronograph einmal an meinem Handgelenk lesen würde. Nachdem ich ein paar Tage damit verbracht habe, kann ich sagen, dass Sie, wenn Sie die Ausführung einer Dresswatch, aber eine Sportuhrenplattform erwarten, den größten Teil des Weges erreicht haben. Es ist definitiv ein JLC, und es fühlt sich an – sowohl an meinem Handgelenk als auch in meiner (hypothetischen) Kreditkartenabrechnung.
Und hey, diejenigen unter Ihnen, die meine Arbeit und meinen Uhrengeschmack kennen, wissen, dass ich nicht sagen werde, dass dies für 14.800 US-Dollar ein tolles Schnäppchen ist. Für einen Bruchteil des Preises der Polaris bekommt man eine tolle Sportuhr, aber bei Uhren ist das selten der Punkt. Angenommen, Sie bewegen sich im Bereich der Rolex Daytona (15.100 $), der Zenith Defy 21 (14.500 $) oder einer Omega Speedmaster Caliber 321 (15.400 $). In diesem Fall bietet die Polaris eine unverwechselbare und JLC-typische Interpretation der Idee eines sportlichen Chronographen, der eher auf lässige Eleganz als auf völlige Werkzeugigkeit setzt. Wie ein SUV mit großzügiger Fahrhöhe und Allradantrieb, aber auch verlängertem Leder und großen Chromrädern.
Wie die meisten Schichten in der heutigen Uhrenwelt gibt es großartige Optionen zu fast jedem Preis, und ich denke, dass der JLC Polaris Chronograph eine esoterische, gut gemachte und interessante Wahl in einem Bereich bietet, der, zumindest in Bezug auf die Meinung, von dominiert wird die Rolex Daytona. Und wirklich, was wollen wir mehr von Jaeger-LeCoultre? Es überrascht nicht, dass die Marke, die vor allem für die seltsame Reverso bekannt ist, auch ziemlich gut darin ist, einem bestimmten Format eine eigene Note zu verleihen.
